El conflicto por FATE sumó este lunes un nuevo capítulo político. Mientras los trabajadores de la fábrica de neumáticos permanecen concentrados frente a la planta de San Fernando para rechazar la orden de desalojo, la diputada nacional del Frente de Izquierda Myriam Bregman reclamó al gobernador Axel Kicillof que intervenga y promueva una salida legislativa.
A través de una publicación en redes sociales, Bregman planteó que la Legislatura bonaerense debería reunirse de urgencia para tratar un proyecto de ocupación temporal de la planta, una iniciativa que, según sostuvo, permitiría preservar los puestos de trabajo sin avanzar necesariamente hacia una expropiación definitiva.
“¿Qué impide que el gobernador Kicillof pida que la Legislatura se reúna de urgencia y sancione la ley de ocupación temporal que proponen los trabajadores de FATE?”, cuestionó la legisladora.
El planteo se produce en medio de la tensión generada por la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que ordenó restituir el predio de FATE a sus propietarios. La planta permanece ocupada desde febrero, cuando comenzó el conflicto por el cierre del establecimiento y los despidos.
Bregman pidió frenar el desalojo de FATE
La diputada también reclamó una intervención inmediata del Gobierno bonaerense para evitar que se concrete la medida judicial.
“Debería hacerse un llamado ya mismo y frenar el desalojo. Hay una salida”, sostuvo Bregman.
Como argumento, la dirigente de izquierda recordó antecedentes de gobiernos bonaerenses de distinto signo político. Señaló que durante las gestiones de Daniel Scioli y María Eugenia Vidal se aprobaron expropiaciones por motivos de utilidad pública frente a cierres de empresas, con el objetivo de preservar las fuentes laborales y permitir que las compañías fueran gestionadas por sus trabajadores.
En su planteo, Bregman marcó así una diferencia entre una expropiación definitiva y la alternativa que impulsan los trabajadores de FATE: una ocupación temporal de la planta.
La propuesta aparece mientras el conflicto atraviesa una nueva instancia judicial. La Cámara de Apelaciones de San Isidro hizo lugar al recurso presentado por la empresa y ordenó la restitución del inmueble, luego de considerar agotadas las instancias de conciliación que se habían desarrollado durante la disputa. El fallo, además, no se pronunció sobre el fondo de la cuestión laboral.
FATE: los trabajadores resisten el desalojo
Durante la mañana del lunes, trabajadores de FATE, dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) y organizaciones sociales y políticas se concentraron en el acceso a la fábrica para rechazar la medida judicial.
El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, calificó la decisión como “un disparate jurídico” y sostuvo que el desalojo representa “un hecho de violencia sobre los trabajadores”. También afirmó que el sindicato considera que existe un “lockout patronal” y que la permanencia en la planta busca proteger los puestos de trabajo.
El gremio sostiene que el conflicto comenzó el 18 de febrero y cuestiona la forma en que se produjo el cierre de la planta. Entre sus argumentos, denuncia que la empresa no habría tramitado un Procedimiento Preventivo de Crisis y que no habría cumplido acuerdos vinculados con los despidos. Se trata de planteos sostenidos públicamente por el sindicato en el marco del conflicto.
La disputa lleva meses y mantiene abierta la discusión sobre el futuro de la planta y de sus trabajadores. En ese escenario, Bregman trasladó la presión al Gobierno bonaerense y puso sobre la mesa una alternativa legislativa para intentar evitar el desalojo y sostener la actividad productiva.
Hasta con gobiernos como los de los conservadores Daniel Scioli o María Eugenia Vidal, ante el cierre de empresas, se votaron expropiaciones por motivos de utilidad pública, para que las empresas fueran gestionadas por sus trabajadores y se preservaran los puestos de trabajo.…
— Myriam Bregman (@myriambregman) September 21, 2026