Los intendentes bonaerenses sumaron este miércoles una nueva frustración en su reclamo por mayores recursos. La Cámara de Diputados de la provincia rechazó habilitar el tratamiento sobre tablas de un proyecto que buscaba distribuir parte de los fondos del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), una herramienta que varias comunas consideran clave para afrontar gastos urgentes como el pago de aguinaldos.
La iniciativa impulsada por el presidente del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, necesitaba una mayoría especial para ser debatida en la sesión, pero no alcanzó los votos requeridos. Obtuvo 43 respaldos y 39 rechazos, un resultado que terminó sepultando el intento de avanzar con la propuesta.
«Bueno, lo hemos intentado», resumió Tignanelli tras conocerse la votación.
Exintendentes contra la decisión
El resultado generó sorpresa incluso entre legisladores que provienen de la gestión municipal. Uno de los más críticos fue el radical Valentín Miranda, quien cuestionó que la Cámara ignorara un pedido respaldado por jefes comunales de distintos espacios políticos.
«Estoy bastante sorprendido de que esta casa le haya dado la espalda a una carta firmada por intendentes de todos los partidos políticos», afirmó.
Las críticas más duras llegaron de diputados que hasta hace pocos meses ocupaban despachos municipales. Alejandro Acerbo, exintendente de Daireaux, advirtió que la situación económica de las comunas se agravó por la caída de la recaudación y el aumento de las demandas sociales.
«La idea es que la cuota de ahora les sirva fundamentalmente para pagar el aguinaldo», sostuvo. Y agregó que gran parte de los municipios enfrenta dificultades financieras crecientes.
En la misma línea se expresó Diego Nanni, exintendente de Exaltación de la Cruz, quien remarcó que los gobiernos locales atraviesan una situación compleja por la recesión económica y la baja en los ingresos.
Pero la frase que más ruido generó en el recinto fue la suya: «Hoy me avergüenza ser parte de esta Cámara».
La respuesta de quienes votaron en contra
Desde los bloques que rechazaron el tratamiento intentaron bajar la tensión. El senador marplatense Alejandro Rabinovich defendió la postura de su espacio y rechazó las acusaciones.
«No somos ogros. Parece que de un lado están los buenos y del otro lado están los malos, y no es así: todos queremos lo mismo», respondió.
Otro de los argumentos para rechazar la iniciativa fue planteado por Diego Garciarena, de UCR + Cambio Federal. El legislador sostuvo que el problema de fondo pasa por la falta de autonomía municipal y por la parálisis legislativa en el Senado bonaerense.
Según explicó, las medias sanciones que aprueba Diputados terminan perdiendo impulso cuando no encuentran continuidad en la Cámara alta.
Una sesión atravesada por otros debates
La discusión por los recursos municipales fue apenas uno de los temas que marcaron la jornada legislativa. También hubo homenajes por un nuevo aniversario del Ni Una Menos, fuertes cuestionamientos al gobierno nacional por las políticas de género y discursos vinculados a la situación judicial de Cristina Kirchner.
La inseguridad en la provincia, el conflicto por IOMA y hasta el fallecimiento del Indio Solari se colaron en una sesión cargada de cruces políticos.
Sin embargo, el tema que dejó mayor preocupación entre los intendentes fue la caída del proyecto impulsado por Tignanelli. Con las cuentas cada vez más ajustadas y el pago de aguinaldos en el horizonte, los municipios deberán seguir esperando una solución que les permita contar con más recursos en un contexto económico cada vez más complejo.