La renovada ofensiva de Javier Milei por la soberanía de Malvinas generó presión política en Reino Unido. Sectores conservadores reclaman medidas contra la Argentina y apuntan contra el gobierno de Andy Burnham.
Las declaraciones de Javier Milei sobre las Islas Malvinas durante la cadena nacional del jueves abrieron un nuevo capítulo de tensión diplomática con el Reino Unido. Mientras Londres reafirmó que su compromiso con las islas es “absoluto e inamovible”, sectores de la oposición británica comenzaron a reclamar una respuesta más dura contra la Argentina.
Entre las medidas que aparecen sobre la mesa figuran bloquear la incorporación argentina al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, conocido como CPTPP, y obstaculizar la candidatura de Rafael Grossi a la Secretaría General de las Naciones Unidas.
La presión política se produce en un momento particularmente sensible. Argentina formalizó en junio su solicitud para ingresar al CPTPP, un acuerdo comercial integrado por doce economías entre las que se encuentra el Reino Unido. El proceso no es automático y requiere el acuerdo de los miembros para avanzar.
Malvinas y la presión sobre el gobierno de Burnham
Los sectores conservadores británicos sostienen que el Gobierno debería adoptar una postura más firme frente a Buenos Aires. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, cuestionó directamente a Burnham y sostuvo que el reclamo de Milei evidencia una supuesta debilidad británica.
Badenoch también apuntó contra el Presidente argentino. Según declaraciones recogidas por medios británicos, sostuvo que Milei “se equivoca” al reclamar las islas y vinculó la ofensiva argentina con la necesidad de resolver los problemas internos del país.
En paralelo, Boris Johnson volvió a involucrarse en la discusión. El ex primer ministro británico consideró que Milei no buscaría un enfrentamiento militar con Reino Unido, pero reclamó que Burnham envíe refuerzos a las Islas Malvinas para demostrar el compromiso británico con el archipiélago.
La discusión también se cruzó con el debate sobre el gasto militar británico. El presidente del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, Tan Dhesi, vinculó la controversia con la necesidad de incrementar el presupuesto destinado a defensa y alcanzar el 3% del PBI en 2030.
El frente diplomático y la candidatura de Rafael Grossi
Otro de los puntos de presión es la candidatura argentina de Rafael Grossi a la Secretaría General de la ONU. La Argentina presentó oficialmente al actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica como candidato para el período 2027-2031, y Naciones Unidas registra formalmente su nominación.
La posibilidad de que Reino Unido utilice su posición dentro del Consejo de Seguridad para intentar bloquear esa candidatura aparece entre los reclamos de sectores políticos británicos. Sin embargo, se trata de una exigencia política y no de una medida adoptada por el Gobierno británico.
El trasfondo comercial tampoco es menor. El CPTPP constituye una oportunidad estratégica para la Argentina, que busca ampliar sus vínculos comerciales con los países del bloque. La solicitud presentada por el Gobierno contempla un proceso de adhesión que podría extenderse durante varios años y cuya aprobación depende de los actuales miembros.
Del lado británico, la respuesta oficial hasta ahora fue reafirmar la posición histórica sobre las islas. El ministro de Defensa Wes Streeting sostuvo que el compromiso del Reino Unido con Malvinas es “absoluto e inamovible” y señaló que las declaraciones de Milei hablan más de la política interna argentina que de las islas.
En Argentina, mientras tanto, el Gobierno avanzó con medidas contra empresas vinculadas con proyectos de explotación de recursos naturales en el archipiélago y anunció además la construcción de una base naval en Tierra del Fuego.