El semanario británico The Economist volvió a analizar el rumbo del gobierno de Javier Milei y combinó elogios por la estabilización económica con fuertes advertencias por el deterioro social. En su último editorial, sostuvo que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento” y alertó que el oficialismo podría enfrentar un rechazo electoral si no logra responder a los problemas de empleo y salarios.
El artículo puso el foco en una nueva etapa para la gestión libertaria. Según el análisis del medio, Milei consiguió reducir drásticamente la inflación mediante un fuerte ajuste del gasto público y el rechazo a la emisión monetaria, pero ese resultado ya no alcanza para contener las preocupaciones de buena parte de la sociedad.
The Economist también señaló que la aprobación presidencial se encuentra cerca de sus niveles más bajos desde el inicio de la gestión y planteó que el Gobierno debe prestar mayor atención a las consecuencias sociales de sus reformas.
The Economist elogió la baja de la inflación, pero pidió crecimiento
El semanario destacó los avances en materia fiscal y monetaria, pero advirtió que muchas personas continúan atravesando dificultades económicas. El eje de su planteo es que la estabilización debe estar acompañada por una recuperación más fuerte de la actividad, el crédito, la inversión y el empleo.
En ese sentido, el editorial resumió su reclamo con una frase contundente: “Pan y manteca, no fanfarronadas”.
La advertencia apunta a uno de los principales desafíos políticos de Milei: transformar la mejora de los indicadores macroeconómicos en una recuperación perceptible para los hogares.
The Economist consideró que el Gobierno debería avanzar además con una agenda todavía más cercana a sus postulados libertarios. Entre otras cuestiones, reclamó eliminar los controles de capital y reducir la intervención del Banco Central en el mercado cambiario, aun cuando esas medidas puedan implicar una desaceleración más lenta de la inflación.
Críticas por Malvinas y pedido de empatía a Milei
El medio británico también cuestionó el uso político de la cuestión Malvinas como una herramienta para intentar revertir el deterioro de la imagen presidencial o desplazar la atención de otros problemas.
En paralelo, apuntó contra el discurso oficial sobre la corrupción y la llamada “casta”, al señalar las dificultades que enfrenta el Gobierno cuando dirigentes vinculados al oficialismo quedan involucrados en acusaciones de corrupción.
“Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, sostuvo el editorial.
The Economist también reclamó que Milei “muestre algo de empatía” frente a las dificultades que atraviesan los hogares argentinos por la situación del empleo, los ingresos y la reducción de subsidios.
El planteo marca una tensión central para el Gobierno: sostener el programa de ajuste y estabilización sin profundizar el malestar social.
La advertencia electoral de The Economist
El editorial vinculó directamente esa situación con el futuro político del oficialismo. Para el medio británico, el denominado “remarcable experimento liberal” necesita mostrar resultados concretos en la vida cotidiana para evitar que el respaldo conseguido por Milei se transforme en rechazo electoral.
La advertencia adquiere especial relevancia de cara a 2027, cuando estará en juego la continuidad del proyecto libertario en la Casa Rosada.