Manuel Adorni presentó ante la Justicia su explicación sobre la evolución de su patrimonio y respondió los 20 puntos planteados por el fiscal federal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. En un escrito de 78 carillas, su defensa sostuvo que los movimientos patrimoniales del exjefe de Gabinete y su esposa, Bettina Angeletti, cuentan con respaldo documental, contable y técnico.
El eje de la presentación estuvo puesto en el origen de los dólares que Adorni declaró como ahorros en efectivo. Según la defensa, esos fondos provienen de operaciones con Bitcoin realizadas antes de su ingreso a la función pública.
De acuerdo con el escrito, ocho billeteras de criptomonedas habrían generado un total de USD 591.544,61. La defensa sostuvo que las claves privadas fueron acreditadas mediante un acta notarial y que las direcciones registraron movimientos entre octubre de 2014 y septiembre de 2018.
El abogado Matías Ledesma planteó que se trataba de un activo preexistente al período investigado. La presentación sostiene además que las operaciones de compra y liquidación de los bitcoins se realizaron mediante operaciones personales y pagos en efectivo, sin intervención de entidades financieras.
Según la explicación presentada ante la Justicia, una parte de los dólares obtenidos permaneció fuera del sistema bancario y fue conservada por Adorni y Angeletti.
El patrimonio de Manuel Adorni y la explicación sobre Bitcoin
La causa analiza la evolución patrimonial del matrimonio durante el período comprendido entre el ingreso de Adorni al Gobierno, en diciembre de 2023, y su salida de la Jefatura de Gabinete, en junio de 2026.
El requerimiento de Pollicita incluyó preguntas sobre ingresos, gastos, bienes, deudas, operaciones inmobiliarias, préstamos, consumos con tarjetas de terceros y movimientos vinculados con criptoactivos. La fiscalía había detectado una diferencia entre ingresos y gastos que buscaba ser explicada por la defensa.
El escrito presentado ahora sostiene que no existe un incremento patrimonial sin explicación y que la documentación aportada permite reconstruir el origen de los fondos cuestionados.
La defensa también reconstruyó la evolución de los ahorros en efectivo declarados por el matrimonio. Según la presentación, pasaron de USD 513.000 al cierre de 2023 a USD 388.961,52 a fines de 2024 y luego a USD 209.961,52 al finalizar 2025.
Qué dijo Adorni sobre la casa de Indio Cuá
Otro de los puntos centrales del descargo fue la vivienda que Adorni y Angeletti tienen en el country Indio Cuá.
La defensa rechazó que las refacciones hayan costado USD 245.000, cifra que había mencionado el contratista Matías Tabar durante su declaración judicial. Según la presentación, el costo real de las obras fue de USD 175.000 y se afrontó con fondos provenientes de los ahorros de Adorni.
El escrito también cuestionó las cifras consignadas en documentación aportada por el contratista y señaló diferencias entre los distintos montos que aparecen registrados.
Respecto de la compra del terreno, la defensa explicó que la operación fue de USD 120.000: USD 100.000 mediante un préstamo hipotecario garantizado con otro inmueble y USD 20.000 en efectivo. También incorporó a la reconstrucción patrimonial los USD 5.000 correspondientes al ingreso al country.
Qué deberá analizar ahora la Justicia
Con la presentación, la defensa considera respondido el requerimiento de Pollicita. Ahora la fiscalía deberá analizar la documentación y los argumentos aportados para determinar si resultan suficientes para explicar los movimientos patrimoniales cuestionados.
La investigación continúa bajo la intervención del fiscal federal Gerardo Pollicita y del juez federal Ariel Lijo. Si las explicaciones fueran consideradas insuficientes, el expediente podría avanzar con nuevas medidas y eventualmente hacia una declaración indagatoria, según el escenario planteado en el requerimiento fiscal.